| El concepto de Governance define la capacidad de una organización de poder controlar y regular su propio funcionamiento con la finalidad de evitar conflictos de interés entre diferentes actores. |
 |
| Cómo las decisiones son tomadas, quien las ejecuta, quien es responsable, y cómo los resultados de las decisiones son medidas y monitoreadas conforman la propuesta de Axempra para un esquena de governance del sourcing. |
 |
| En Axempra ayudamos a su organización a conjugar los fundamentos de governance de acuerdo al grado de madurez en que se encuentre, buscando la evolución en la gestión. Lo logramos diseñando indicadores, métricas y tableros de comando con el fin de garantizar un óptimo esquema de governance. |
 |
Un modelo de governance debe incluir siempre las siguientes prácticas: |
 |
Alineamiento y valores: Crear buenos procesos y estructuras alrededor del sourcing, asegura que aquellos proyectos que estén alineados con los objetivos del negocio en su conjunto sean aprobados y priorizados. |
 |
Gestión del riesgo: Incorporar hábitos de trabajo para mitigar, eliminar o evitar un riesgo son condiciones esenciales para el éxito de todo proyecto. |
 |
Responsabilidad: Entender que un proyecto de sourcing es responsabilidad de todos los niveles de la organización, sin su participación el camino a recorrer será más largo y tortuoso. |
 |
Medición de la Performance: Establecer métricas e indicadores que sistemáticamente deben analizarse para disponer de una clara información sobre calidad, costo y plazos. |
 |
La dinámica de estas prácticas controla que el balance de sourcing esté preparado para los cambios que el mercado puede demandar de la organización en el futuro. |
 |
| Existe una correlación directa entre las prácticas mencionadas y el grado de madurez en governance de la organización. |
 |
Los estadios de madurez los clasificamos en: |
 |
Ad hoc: No hay un proceso formal y no es reconocido por la conducción como una necesidad. Las decisiones en general son tomadas en forma desestructurada. |
 |
Fragmentado: Existe un intento para formalizar las decisiones. Este proceso formal puede existir en algunas áreas de la organización y dentro de ellas puede estar optimizado, pero no hay un intento transversal para definir acciones en general donde se analicen las oportunidades de apalancamiento. |
 |
Formalizado: El proceso de governance es aplicado transversalmente a toda la organización. Las áreas trabajan con la misma metodología, procesos y herramientas similares. Como resultado, las decisiones comparten una visión global de la organización. |
 |
Avanzado: Se propicia la evolución continua del proceso de toma de decisiones, preparando a la organización para adaptarse rápidamente a los cambios en el contexto del mercado. |
 |
Un modelo de governance se sustenta en los siguientes pilares: |
 |
Procesos: Qué procesos soportarán la decisión, su priorización, revisión, aprobación e implementación. En síntesis, cómo se tomarán las decisiones. |
 |
Estructura: Quien tomará las decisiones, qué estructuras serán creadas, quienes las integrarán y qué responsabilidades asumirán. |
 |
Comunicación: Cómo serán monitoreados, medidos y comunicados los resultados. Qué mecanismos se utilizarán para difundirlos a los diferentes niveles de la organización. |
 |
De esta forma, el nivel ejecutivo podrá evaluar como se está desarrollando el proyecto de sourcing, tener información de cómo éste se desempeña en el marco de la estrategia y el contexto de negocio de la empresa. |
 |
Lo más importante para nosotros, es dejar en su organización un modelo de gestión y trabajo más evolucionado. |
| |